Costurile vor sufoca afacerile?
Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din Statele Unite se confruntă cu presiuni pentru a revizui regulile privind divulgarea informațiilor legate de climă, o decizie care stârnește o dezbatere aprinsă între susținătorii transparenței și cei care consideră că aceste cerințe împovărează afacerile. Criticii susțin că inițiativele SEC plasează obiectivele sociale și politice deasupra intereselor acționarilor, iar propunerea de a renunța la aceste reguli este în prezent analizată de Biroul de Informații și Afaceri Reglementare (OIRA).
Cine primește amenda dacă prestatorul uită să trimită modificarea salariului în REGES?
Marius Budăi îl atacă pe Ilie Bolojan: puterea de cumpărare se prăbușește
Fond croat de investiții preia liderul pieței de securitate și sănătate în muncă din România
Banca Centrală Europeană ar putea anunța prima majorare a dobânzii din 2023Unii politicieni descriu aceste demersuri ca fiind un „capitalism deștept”, în timp ce alții insistă asupra importanței factorilor ESG – mediu, social și guvernanță – în luarea deciziilor de investiții pe termen lung și în gestionarea riscurilor.
Această mișcare se înscrie într-un context mai larg de dezbatere politică privind ESG. SEC a trimis recent o propunere de anulare a regulii de divulgare a schimbărilor climatice din 2024, o inițiativă pe care comisarul Hester Peirce o criticase anterior.
Această acțiune reflectă o tendință generală în SUA de a reduce accentul pe standardele de mediu, social și guvernanță.
OIRA evaluează implicațiile economice și juridice ale reglementărilor federale, examinând cu atenție schimbările propuse ale regulii.
Procesul de revizuire poate dura mai multe luni, agenția urmând să ia în considerare comentariile publicului și impactul potențial asupra companiilor și investitorilor.
ESG: o tendință în declin în SUA?
Chiar dacă SEC încearcă să anuleze regula din 2024, este posibil ca un anumit nivel de divulgare a informațiilor legate de climă să rămână în vigoare.
Principala nemulțumire a companiilor față de regula inițială a fost reprezentată de costurile și complexitatea respectării acesteia. Multe companii au argumentat că impune sarcini financiare și administrative semnificative, fără a îmbunătăți neapărat calitatea deciziilor de investiții. Unii politicieni și reprezentanți ai mediului de afaceri consideră că aceste reglementări frânează creșterea economică și competitivitatea.
Această acțiune a SEC se aliniază cu o tendință mai amplă de respingere a reglementărilor ESG în Statele Unite. O serie de state au adoptat legi care limitează capacitatea fondurilor de pensii și a altor investitori de a lua în considerare factorii ESG în deciziile lor de investiții.
Această evoluție sugerează o schimbare de paradigmă în abordarea responsabilității sociale corporative și a investițiilor durabile.
În timp ce în Europa și în alte părți ale lumii ESG este văzută ca o componentă esențială a unei economii sustenabile, în SUA există o rezistență tot mai mare la aceste principii, considerându-le o intruziune în deciziile de afaceri și o formă de activism politic.
