Curtea de Conturi verifică semnalările — CNPP spune că diferențele se rezolvă conform legii

Care este prioritatea declarată a instituției?

Curtea de Conturi a României a finalizat auditul financiar al Casei Naționale de Pensii Publice (CNPP) pentru anul bugetar 2024.

Euroul a crescut la 5,2644 lei, ROBOR a rămas la 5,84% și randamentul obligațiilor la 7,3%Bursa de astăzi: ce se așteaptă de la piață și discuție cu primarul Alba Iulia și directorul financiar al corporațieiBNR propune capital de 6,2 milioane de euro pentru IFN-uri cu activități multipleRyft din Manchester primește 20 de milioane de lire pentru a-și extinde platforma de plăți în Europa și SUA

Instituția de pensii a Conform documentului trimis AGERPRES, CNPP se angajează să analizze cu atenție fiecare situație semnalată în raport, cu scopul de a identifica eventualele disidențe și de a le corecta strict în conformitate cu prevederile legale în vigoare.

Un punct central de discuție este afirmația circulată în public, conform căreia aproximativ 2,2 milioane de dosiere de pensii au fost procesate greșit. CNPP insista pe necesitatea unei lecturi nuanțate a datelor statistice din raportul de audit. Auditorii au selectat eșantioane din bazele de date ale casei naționale și au făcut verificări detaliate pe aceste probe. Din rezultatele obținute au calculat apoi estimări prin metode de extrapolare statistică.

CNPP explică că o valoare obținută prin extrapolare nu echivalează cu o verificare fiecărui dosar individual, nici cu stabilirea automată a unei sume pentru fiecare beneficiar.

Astfel, cifrele extrapolate nu sunt obligații financiare definite pentru fiecare pensionar, ci sunt proiecții matematice bazate pe eșantionul analizat.

Sursa citată în comunicat precizează că doar analiza individuală a documentelor și a dosarului specific poate atesta existența și mărimea unei diferențe reale, care au fundamentat recalculările anterioare sau ulterioare. Deși CNPP recunoaște unele situații punctuale confirmate de auditori și le trată cu seriozitate, subliniază că fiecare caz va fi supus analizei.

Dacă se va dovedi existența abaterilor, se vor aplica mecanismele legale pentru recuperarea sumelor plătite fără drept și, în același timp, pentru acordarea diferențelor cuvenite beneficiarilor.

Contextul în care s-a desfășurat acest audit este considerat de CNPP fără precedent. A fost introdus un nou cadru legislativ, iar recalcularea maselor de pensii a avut loc într-o perioadă scurtă, ce a impus o mobilizare masivă a personalului din casa națională și din toate casele teritoriale de pensii.

Este auditul CNPP pentru 2024 fără precedent?

Volumul de date și documente procesate a fost excepțional, iar angajații au trebuit să gestioneze această sarcini intensă, menținând în același timp continuitatea plăților lunare și a operațiunilor curente ale sistemului public.

Reprezentanții CNPP susțin că, într-un efort administrativ de asemenea complex, apar uneori erori punctuale care necesită corectare, dar acestea nu justifică generalizarea ideii că milioane de pensii au fost greșite, fără o verificare individuală prealabilă.

Prioritatea declarată a instituției rămâne plata corectă a drepturilor și consolidarea mecanismelor de control intern. În sprijinul argumentelor sale, CNPP a inclus în comunicat observațiile specifice ale Curții de Conturi privind numărul de beneficiari, cazurile neconforme și sumele calculate.

Ca exemple concrete, în categoria pensiilor de serviciu, auditorii au identificat 7 cazuri neconforme. Suma direct identificată din aceste cazuri este de 32.688 lei, în timp ce valoarea extrapolată de Curtea de Conturi ajunge la 10.571.416 lei, pe baza existenței a 11.688 de pensii de serviciu active în 2024.

Situația este mai complexă la pensiile la limită de vârstă. Aici, Curtea de Conturi a constatat atât o supraevaluare a cheltuielilor și plăților, cu o sumă estimativă de 71.105.648 lei, cât și o subevaluare semnificativă, cu o sumă estimativă de 230.364.905 lei.

Aceste disidențe provin din recalcularea eronată a drepturilor de pensie pentru limită de vârstă, în baza articolului 144 din Legea nr. 360/2023.

Erorile au apărut deoarece unele case teritoriale au preluat punctaje anuale mai mari sau mai mici decât cele prevăzute de lege, în contradicție cu normativa în vigoare la momentul recalculării.