Consiliul Concurenței a amendat 10 bănci cu 3,73 miliarde lei

S-a stabilit vinovăția băncilor în scandalul ROBOR!

Astfel, Consiliul a confirmat informațiile publicate anterior exclusiv de Profit. ros.

Decizia noastră nu s-a referit la reglementări sau politici în sectorul bancar, ci doar la comportamentul băncilor în perioada de fixare a ROBOR și, desigur, se bazează pe constatarea încălcării normelor în materie de concurență, nu pe alte norme.

Decizia de sancţionare a fost luată în unanimitate de către Plenul Consiliului Concurenţei.

Numeroasele dezbateri publice înainte de adoptarea deciziei nu sunt comune şi au dus la confuzie, motiv pentru care este nevoie de clarificări, a declarat Bogdan Chiritoiu, preşedintele Consiliului Concurenţei.

CITEŞTE ŞI DECIZIE Statul nu produce încă stocuri de petrol.

Obligația rămâne doar pentru privați, care trebuie să compenseze și lipsa Petrotel Lukoil, închisă de SUAAMENZA, aplicată după cum urmează: ● Banca Comercială Română SA: 577.36 milioane lei; ● Société Générale SA: 412.47 milioane lei; ● Banca Transilvania S.

A.: 875.74 milioane lei; ● Banca Transilvania SA (pentru fapta desfășurată de OTP Bank România SA): 85.03 milioane lei; ● Banca N. V. Amsterdam Susursala București: 405.91 milioane lei; ● Raiffeisen Bank România SA: 442.49 milioane lei; ● Exim Banca SA: 96.49 milioane lei.

Potrivit Consiliului Concurenței, în urma anchetei, Autoritatea a constatat că băncile care participă la instituirea ROBOR și-au coordonat comportamentul printr-un schimb de informații confidențiale și strategice, în special privind prețul, la nivelul ROBOR în cadrul procedurii de fixare. ′′ Mai exact, în cadrul procedurii de stabilire, atunci când cotațiile ferme ar trebui să fie independente, băncile și-au coordonat comportamentul în funcție de cotațiile concurenților. Independenţa cotaţiilor în timpul perioadei de fixare este importantă, în special în cazul scadenţelor pentru care volumul tranzacţiilor reale este redus (3, 6, 12 luni), media acestor tranzacţii nu poate fi utilizată ca indicator relevant „,” se afirmă în comunicarea Consiliului.

Vor sancționa băncile care au manipulat ROBOR?

Rezultatul procedurii de fixare este utilizat pentru calcularea dobânzilor la anumite împrumuturi.

Astfel, un nivel crescut al acestui indice poate fi favorabil creditorilor, dar afectează direct consumatorii și alți debitori ale căror contracte sunt legate de ROBOR. ′′ Confidenţialitatea cotaţiilor ferme în cursul perioadei de fixare este prevăzută atât de normele de concurenţă, cât şi de reglementările sectoriale naţionale şi europene, „precizează Consiliul Concurenţei. CITEŞTE ŞI SOLUŢIE găsită de hotelurile de lux din Dubai la lipsa de turişti cauzată de războiul din regiune” Avem un set de mostre care trebuie analizate împreună.

Transparența tranzacțiilor este benefică în anumite situații.

Cu toate acestea, problema apare în cazul cotațiilor ferme transmise în timpul perioadei de fixare, care trebuie să rămână confidențiale, ceea ce este esențial în cazul scadențelor în care volumul tranzacțiilor reale este redus. Având în vedere volumul mare de credite, variații ale dimensiunii unei fracții dintr-un procent pot genera sume substanțiale, a adăugat președintele Consiliului Concurenței.

În plus, instituția observă că, atât la nivelul Uniunii Europene, cât și la nivelul Statelor Unite, autoritățile din domeniul concurenței au aplicat mai multe amenzi practicilor similare.

Ca ′′ Cu toate acestea, în urma acestei anchete, autoritatea din domeniul concurenței a identificat un comportament anticoncurențial la nivelul băncilor care participă la procedura de fixare ′, declară Consiliul.

READ ȘI Șeful Rosneft: Companiile americane sunt principalii beneficiari ai închiderii Strâmtorii OrmuzInvestigation au fost inițiate la sfârșitul anului 2022 și au trecut prin toate procedurile de analiză și control, inclusiv faza obligatorie de aprobare prevăzută în cadrul mecanismului de cooperare cu Comisia Europeană, având în vedere constatarea încălcării TFUE.

′ Pentru a nu perturba funcționarea pieței, băncile au la dispoziție o perioadă de 60 de zile de la primirea motivării deciziei de sancționare pentru a prezenta planuri de măsuri de eliminare a practicilor anticoncurențiale.